Hola Francisco,

SCO es una empresa. Al principio se llamaba Caldera Systems y ofrecía una distribución de Linux del mismo nombre. En el 2000 Caldera compró varios productos UNIX a otra empresa llamada Santa Cruz Operation y cambió su nombre a “SCO Group”. Tras la compra, SCO Group afirmó que Linux contenía código fuente robado de los productos UNIX recién comprados y que Linux era un “derivado no autorizado” de UNIX. A continuación pareció que SCO se olvidara de su negocio de software y se dedicase casi en exclusiva a litigar. SCO comenzó a amenazar a varias compañías que utilizaban Linux (y, por lo tanto, según SCO, código UNIX robado de SCO) diciendo que o pagaban licencias a SCO o serían demandadas. Para demostrar que iba en serio, SCO demandó a IBM por 1 billón de dólares y a otras compañías (DaimlerChrysler, AutoZone) que utilizaban Linux y se negaban a pagar, con el objetivo de asustar al resto y forzarles al pago de licencias a SCO. La comunidad Free Software/Open Source se levantó en armas. Las alegaciones de código robado de SCO eran un golpe directo a “el sueño Linux”.

Poco después del inicio de la jihad legal de SCO, se descubrió que Microsoft había comprado una licencia a SCO por 13 millones de € y les había “puesto en contacto” con una firma de capital riesgo llamada Baystar Capital que acabó invirtiendo un total de 50 millones de dólares en SCO. No está mal para una compañía cuyo volumen de negocio no crecía desde hacía tiempo. Las perspectivas de ingresos gracias al pago de licencias o indemnizaciones por litigios hicieron subir las acciones de SCO de 0,75$ a 20$. Muchos afirmaban que, aunque SCO y Microsoft eran compañías distintas, se habían aliado para atacar el software libre. SCO conseguía renacer y Microsoft que “otro” se pegara por él con Linux.

En Agosto de 2007, el juez rechazó las afirmaciones de SCO y concluyó que los derechos de propiedad sobre UNIX no correspondían a SCO ¡sino a Novell!. Dos meses después SCO se declaró en bancarrota.